Siamo ancora agli inizi, ma sicuramente il futuro dei computer è nella meccanica quantistica. D’altra parte le dimensioni dei circuiti dei computer elettronici attuali sono ormai così ridotte che si è veramente al livello delle particelle elementari.

A prima vista sembrerebbe una complicazione terribile, dato che la MQ non dà mai una risposta univoca a meno di non far collassare l’informazione. Alla fine, si deve ottenere proprio quello, ma il  vantaggio stratosferico sta proprio nella capacità di avere un numero qualsiasi di stati “immagazzinati” nello stesso “bit”. Non più un bit che può essere solo o zero o uno, ma un qbit che può assumere tutti gli stati possibili.

Per esempio un’informazione binaria “classica” potrebbe essere codificata attraverso lo spin, ma le possibilità sono ben più ampie. In poche parole, la capacità di informazione memorizzata in un singolo qbit tende a essere infinita. Immaginate, quindi, che prestazioni pazzesche ci si aspettano da un tale computer.

Purtroppo, però, i qbit sono estremamente instabili, ossia basta una minima interferenza con un altro sistema per perdere l’informazione desiderata. Una cosa è lavorare su un singolo qbit e un’altra è lavorare con un insieme enorme in cui le varie particelle devono restare collegate tra loro, ma senza alterare le informazioni che contengono. La strada da compiere è ancora molto lunga. In fondo, si stanno usando proprietà e caratteristiche che non sono assolutamente comprese, ma solo descrivibili e su cui pesano principi insormontabili come quello di Heisenberg.

Sarebbe pazzesco entrare nei dettagli tecnici, ma la buona, “nuova”, notizia è che si è trovato il modo di correggere eventuali errori commessi dai qbit. Si selezionano alcuni qbit che hanno il compito di controllare quelli che stanno effettivamente lavorando. Essi mantengono la stessa informazione e controllano che non venga persa o modificata nei qbit che devono assistere e, nel caso, entrano in comunicazione con loro rimettendoli in... riga.

Non voglio creare confusione… ma pensate che si usano “controllori” che si accorgono degli errori ma di cui non potremo mai conoscere l’informazione che stabilizzano. Un gioco continuo di informazione e non informazione, di sovrapposizione di stati che devono essere mantenuti senza strani cambiamenti dovuti a un sistema troppo complesso e che regaleranno le loro informazioni, tenute costantemente d’occhio dai controllori,  solo quando sarà necessario.

Mamma mia, fatemi scendere!!!

Vi prego non chiedetemi dettagli tecnici se no vi rispondo come Feynman: “Non ho capito assolutamente niente!”

Articolo originale QUI