In una fase molto antica, le galassie dovevano creare stelle rapidamente e a ritmo incalzante. In realtà ciò si vede abbastanza bene in molte galassie primordiali. Tanto gas a disposizione e forma più o meno irregolare. Invece di una stella all’anno, come succede nella Via Lattea, si sfornavano stelle alla media di una alla settimana. Beh… tanto gas ammucchiato assieme senza un ordine preciso e il gioco era fatto.

Nelle galassie moderne, come la nostra, le cose sono ben più regolari ed eleganti: la forma è a spirale e le stelle obbediscono all’ordine generale con grande correttezza. Tuttavia, anche tra le galassie vicine si scoprono oggetti ancora turbolenti e agitati, senza nessun controllo delle nascite. La quantità di gas a disposizione non è comunque quella di una volta… Una differenza, però, c’è : queste galassie ruotano lentamente.

Sembra, perciò, che ci sia un legame diverso tra le galassie primordiali agitate, irregolari e altamente produttive e quelle moderne dall’elegante forma a spirale. Non è solo un problema di materia a disposizione. Il vero motivo potrebbe essere estremamente semplice (per modo di dire, ovviamente): le antiche galassie giravano a bassa velocità, mentre quelle recenti ruotano come schegge!  Come dice il titolo: se la materia, stelle comprese, è costretta a rivolvere a grande velocità si avrà una casa cosmica dall’aspetto meraviglioso, ma non vi sarà “tempo” per fare figli. Semplice, quasi banale…

Sì, ma perché  le galassie primordiali ruotavano lentamente e quelle  evolute molto di più? Si potrebbe pensare agli urti reciproci e a tanti altri processi, ma questi andrebbero in direzioni qualsiasi e difficilmente si avrebbe un andamento così regolare. Per poter capire se esiste un meccanismo unico e generale è necessario osservare le galassie più “isolate” e meno disturbate.

Una spiegazione ci sarebbe e sono stati fatti anche i calcoli relativi: l’aumento del momento angolare è dovuto alla stessa espansione dell’Universo che su oggetti giganteschi e su tempi molto lunghi sembra giocare proprio in questa direzione. Non è cosa che si possa ricavare immediatamente, ma i modelli attuali indicano che la faccenda può funzionare.

Se così fosse, dovremmo dire, ancora una volta, che il Cosmo è veramente fantastico: riesce a regolare le nascite solo affidandosi (come ricaduta secondaria) al meccanismo che regola praticamente il tutto. Eccezionale, veramente eccezionale.

Al di là di visioni molto generali, resta il fatto che la diversità nel numero di nascite è legata essenzialmente alla rotazione e non solo alla enorme quantità di massa accumulata. Pensiamo al nostro Sole… esso è probabilmente nato quando la nostra galassia era ancora una turbolenta e agitata galassia senza forma e regole “civili”. Ne avrà viste di cotte e di crude…

Non  ho riflettuto a lungo sulla questione (non ne avrei certamente le capacità e le conoscenze professionali), ma penso che andando ancora più a fondo si potrebbe anche ridurre il bisogno di materia oscura nella formazione delle prime galassie… Comunque, è solo una frase buttata lì, senza nessun riscontro né pratico né teorico.

Articolo originale QUI