Finalmente l’articolo celestiale (di cui abbiamo parlato QUI e QUI) è stato corretto… Ma è vero? nemmeno per sogno. Le fantastiche immagini riportano ancora un grossolano errore (almeno secondo i dati riportati). Usiamolo come piccolo quiz per coloro che hanno letto quello "splendido" articolo divulgativo. Come sempre il nostro Paolo non perdona! Non spaventatevi dei calcoli che propone quel capolavoro, siamo sempre e soltanto a livello di una tangente di un angolo. Insormontabile difficoltà per Celestia e i suoi ammiratori… sembra proprio… Magari Paolo proporrà l’ "impossibile" calcolo ai suoi amici papalliani.

Per agevolare quei lettori che non hanno letto l'articolo di cui stiamo parlando, ecco i dati per affrontare il quiz.

Questi sono i dati pubblicati nell'articolo (per ogni pianeta riporto, nell'ordine, distanza dalla stella e diametro angolare della stella vista dal pianeta)

pianeta b:  km 1.636.200   2° 48' 59,3''

pianeta c:  km 2.228.100   2° 04' 5,6''

pianeta d:  km 3.120.100   1° 28' 36,8''

pianeta e:  km 4.160.200   1° 06' 27,5''

pianeta f:  km 5.497.700         50' 17,4''

pianeta g:  km 6.686.500        41' 20,9''

pianeta h:  km 8.915.700         31' 0,6''

Sapendo che il raggio stimato della stella Trappist-1 è pari a 0,117 raggi solari, ovvero circa 81.397 km, qual è l'errore nei dati pubblicati?

N.B.: Vi prego... NON usate celestia, non è capace a far di conto... fatevi aiutare dalle vecchie carta e matita...

Potete trovare la soluzione del quiz in questo divertente ed istruttivo articolo papalliano, arricchito da fantastiche animazioni create a mano da Paolino Papallicolo, altro che Celestia!!