Nella pagina d'archivio dedicata alla MATERIA OSCURA troverete una selezione di articoli sull'argomento e le motivazioni della nostra impostazione critica a riguardo

Ammetto che, pur essendo un lavoro puramente teorico, non faccio alcuna fatica a parlarne. In poche parole, si dimostra che l'Universo potrebbe essersi formato e continuare a vivere anche senza la fantomatica Materia Oscura.

Conosciamo già da tempo la cosiddetta Teoria MOND (la trovate sinteticamente spiegata in questo articolo), secondo la quale le anomali velocità delle stelle lontane dal centro delle galassie potrebbero dipendere da una variazione della legge di Newton per distanze molto grandi e per accelerazioni molto piccole.

Avvalendosi di questa teoria sono state fatte delle simulazioni molto approfondite che hanno dimostrato come teoricamente essa sia più che sufficiente per spiegare anche molte altre incongruenze che avevano portato, forse con troppa faciloneria, all'ipotesi della materia oscura come vera dominatrice della massa dell'Universo.

Ricordiamo che il Modello Standard (accettato, ma mai dimostrato) ipotizza come essenziale la materia oscura per la unione delle nubi primigenie e per la formazione delle galassie. Un'aggiunta mostruosa di massa per far sì che che la legge di Newton valga sempre e comunque. Ma lo stesso Newton non si è certo irritato più di tanto (lo conosco molte bene...) quando Einstein lo aveva superato, allargando la visione verso uno spaziotempo curvo. Lo stesso Einstein non si arrabbierebbe sicuramente se la sua teoria della relatività generale dovesse essere variata leggermente per distanze enormemente grandi che nemmeno lui poteva immaginare. La Scienza, la vera Scienza, continua a migliorarsi senza dare mai niente come definitivo.

Certo è che era fin troppo semplice risolvere tanti problemi sollevatisi con il miglioramento dei dati osservativi, inserendo una massa supplementare che nascondeva facilmente molti problemi. E poco ha mai importato se qualsiasi tentativo di misurarla direttamente o di sapere di cosa era fatta è sempre finito nel nulla di fatto. Anzi, forse proprio perché è oscura permette di dire: "Posso giocarmela come voglio, tanto non si può vedere". E, ancora oggi, malgrado sia una teoria basata su niente di realmente osservabile, va per la maggiore e fa fare carriera in fretta. Insomma, è molto di moda...

Uno degli autori della nuova simulazione dice: " I nostri risultati sono sorprendentemente simili a ciò che vediamo con i telescopi. Ad esempio, la distribuzione e la velocità delle stelle nelle galassie seguono perfettamente l'andamento osservato. Inoltre, si formano galassie a disco rotante come la Via Lattea, cosa che non si riusciva a ottenere con la materia oscura e che dava una forte discrepanza con le osservazioni, mai realmente spiegata".

Finora si è usata una trattazione newtoniana, ma si dovrà estendere alla visione relativistica. Come già detto, però, non è un peccato mortale se anche la teoria che ha sempre funzionato debba essere ritoccata in condizioni peculiari.

Comunque sia, questo lavoro è solo l'inizio di un percorso ben più ampio. Il problema è che ci sarà bisogno di usare molta massa cerebrale e non solo massa oscura inserita a piacere dove e quando si vuole...

Io -e lo sapete bene- spererei in una riuscita.

Articolo originario QUI