Questo articolo è stato inserito nella sezione dell'archivio dedicata al clima e al riscaldamento globale, nella quale troverete una selezione di articoli sull'argomento e le motivazioni della nostra impostazione critica a riguardo

Torniamo ai cambiamenti climatici che, ricordiamo, hanno cambiato un po' il nome per renderli più tragici, ma rappresentano sempre e soltanto l'ipotetico riscaldamento globale causato dall'uomo e dalle sue emissioni.

Porto alla vostra attenzione un recente lavoro in cui uno specialista del settore spiega (e prova) come le conclusioni degli scienziati siano state distorte e manipolate dall'intervento dei politici e come tali siano state accolte dalla stampa che vede solo quello che le impongono di vedere. Si è addirittura richiamato, come nulla fosse, il famoso diagramma a "mazza da hockey" di Mann, che era stato  "sgretolato" dalla Scienza, mostrando come fosse in realtà un chiaro artefatto.

Come al solito, lascio la parola a chi ha scoperchiato una pentola che cerca in tutti i modi di offrirci conclusioni inesatte (la versione in italiano non è opera del sottoscritto, bensì di Google traduttore).

CHINESE WHISPERS: How climate science gets lost in translation

SUSSURRI CINESI: Come la scienza del clima si perde nella traduzione

Di seguito un confronto tra il diagramma truffaldino e quello reale e l'andamento delle temperature registrate nella regione antartica. Nel primo caso ho modificato le scale in modo da renderle più o meno uguali. Le figure sono tratte dall'articolo in questione.