18/06/24

Addio materia oscura... (speriamo sia la volta buona) **

Questo articolo è stato inserito nella pagina d'archivio dedicata alla MATERIA OSCURA, nella quale troverete una selezione di articoli sull'argomento e le motivazioni della nostra impostazione critica a riguardo

 

Non sono io a inventarmelo, anche se sapete bene come la pensi sulla materia oscura. Lascio, perciò, la parola a Media INAF, che finora è sempre stata a favore di questa strana e introvabile materia... Che sia la volta buona? Mah, difficile a dirsi, troppe "carriere" si basano su ricerche utopistiche su di essa.

L'articolo a cui mi riferisco è sintetizzato su Media INAF e quindi lascio ad esso la parola, dato che non vorrei essere tacciato di... complottismo.  Riporto solo una frase molto indicativa sui risultati della ricerca:

... Curve di rotazione piatte fino a grandi raggi erano già state predette dalla teoria della gravità modificata Mond, proposta dal fisico Mordehai Milgrom nel 1983 come alternativa alla materia oscura. «Le nostre osservazioni sono in accordo con quanto predetto da Mond più di 40 anni fa», conclude Lelli...

Grafico che illustra le osservazioni riportate nell’articolo: i punti rossi mostrano la curva di rotazione della galassia Ugc 6614 usando osservazioni “classiche” della cinematica del gas, mentre i punti celesti mostrano il nuovo risultato statistico usando la tecnica del weak lensing. Crediti: T. Mistele et al. (2024)

 

ARTICOLO Media INAF

4 commenti

  1. Alexander

    ultimamente ho visto numerose conferenze su youtube fatte da ricercatori infn, inaf, cern ecc. e danno la sensazione di credere davvero alla materia oscura ma a volte ho l'impressione che sia una specie di vero atto di fede da parte loro.
    Mi sono reso conto che alcuni eventi sono ben difficili da spiegare senza materia oscura come l'interazione gravitazionale prodotta dall'ammasso proiettile però è anche vero che la materia oscura si porta dietro problemi grossi come quello riferito in questo articolo e anche sul fatto che questa materia oscura dovrebbe avvolgere le galassie e non essere al suo interno perché altrimenti il moto dei pianeti del sistema solare dovrebbe risentirne.
    alcuni dicono che il telescopio euclid dovrebbe far finalmente luce sulla faccenda perché dovrebbe riuscire a calcolare in modo corretto e in uno spazio tridimensionale i movimenti di numerose stelle e galassie in modo da permettere di avere molti più riscontri a favore di un'ipotesi o dell'altra.
    certo che anche la MOND ha i suoi problemi perché sarebbe solo una modifica delle legge di gratitazione di newton.. poi ci sarebbe da inserirla nelle relatività generale di Einstein e qualcosa mi dice che non sarebbe impresa da poco :).
    insomma bei problemi per l'umanita senza poi parlare dell'energia oscura:)

  2. Eh sì, caro Alexander. Grossi problemi... e ci vorrebbe una grande testa. Temo, però, che nel mondo di oggi, assetato di successi mediatici, i geni come Einstein siano difficili da trovare. E non sarebbe nemmeno facile per loro trovare spazio tra ipotesi che, come dici tu, sono spesso prese come verità assolute. Di certo sistemi di puro archivio come l'IA non aiutano la formazione di grandi scienziati, dotati soprattutto di fantasia e di pensiero creativo.

  3. leandro

    Ho visto le teoria MOND. Mi sembra un po' troppo empirica. Non sembra avere una base teorica solida, però tutto può essere. MI chiedo: esiste uno studio che valuta gli effetti di mascheramento o amplificazione della gravità dovuti alla presenza consistente di masse stellari?

  4. caro Leandro,

    spero proprio che questo tipo di risultato faccia scendere in campo menti creative che affrontino il problema della gravità modificata in modo preciso e non solo empirico. Ci vorrebbe un altro Einstein, ma ...

Lascia un commento

*

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)

 

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.